Care/i, mi permetto di coinvolgere tutte/i Voi destinatari di questa mail in quella che potrebbe sembrare - e forse essere - una polemica di poco conto, magari perfino banale, ma che per me, invece, è di grande importanza, e in fondo paradigmatica di un "certo modo" di intendere e praticare la Politica. Lo faccio soprattutto per onestà intellettuale, sperando che almeno qualcuno apprezzi. Richiamo l'onestà intellettuale, perché è esattamente ciò che è stato messo in questione dalla vicenda sulla quale ora mi soffermo.

Per caso, mentre mi stavo recando in università per la discussione delle tesi (e quindi per- fare il mio lavoro di ricercatore universitario, con la passione e l'impegno di sempre), ho ascoltato un pezzo dell'intervista dell'Assessore Trussi al programma radiofonico del mattino di Radio Voce Spazio (del quale, peraltro, sono stato anche io ospite in diverse occasioni). Il Signor Trussi ha avuto parole pesantissime nei confronti miei e di altri due colleghi, con i quali mi è capitato di firmare ultimamente diverse mozioni e ordini del giorno. L'accusa precisa è quella di fare solo del TERRORISMO (forse sarebbe opportuno un uso più accorto delle parole...), di essere capaci di fare unicamente una politica dello "svacco" (citazione testuale), di cercare una visibilità meschina, perché altrimenti "i figuri" in questione faticherebbero a trovare "un posto nel mondo" (cioè? Cosa si intende esattamente? Forse l'ammissione al Rotary Club?!), e infine di essere intellettualmente disonesti.

Giudico queste affermazioni, peraltro senza la minima replica o difesa d'ufficio di alcuno (altro che par condicio...), di una gravità sconcertante. Ma come si permette questo Signor Assessore di mettere in dubbio l'onestà intellettuale di persone che neanche conosce?! Parlo ovviamente per me; altri, se riterranno, si difenderanno direttamente. L'unica mia preoccupazione, al di là degli schieramenti, è esclusivamente quella di cercare di contribuire a rendere la nostra città migliore, lavorando con tutte le persone di buona volontà, al di là delle logiche di partito (è noto che non ho mai avuto alcuna tessera in tasca, e soprattutto che non sono mai saltato di qua e di là a fare il Segretario o il Coordinatore di nulla). Molti colleghi, anche della maggioranza, questo aspetto credo che lo riconoscano apertamente. Forse si sbagliano? Non hanno capito chi sono veramente? O non è per caso l'Assessore Trussi ad aver perso un po' il senso del limite, e del rispetto della persona?! Non si riconosce forse Costui nei valori "cristiani"? E dunque, che cosa si legge nelle Scritture: giudica il prossimo tuo come meglio ti conviene?! Attacca, azzanna, denigra, che tanto nessuno replica, che tanto l'oggetto dei tuoi strali non conta nulla e il tuo pubblico plaude? Sorriderà forse il nostro Assessore, e altri con lui, nel leggere questi rigurgiti di "catto-comunismo"; ma io credo che tale tradizione di pensiero, insieme a quella azionista e socialista, abbia dato un contributo fondamentale alle fortune (purtroppo sempre più lontane) del nostro Paese, e quindi me ne approprio senza alcun imbarazzo (e semmai con estrema cautela e modestia)

Essere intelletualmente onesti, poi, non significa certo aver sempre ragione. Anzi. Io non ho alcuna difficoltà a riconoscere di aver commesso diversi errori, soprattutto per inesperienza. Ma fare interpellanze, mozioni, battaglie scomode è esattamente il ruolo di chi siede in Consiglio a fare l'opposizione. Così come saper mostrare, quando è il caso, un atteggiamento collaborativo, costruttivo, non fazioso o pregiudizialmente ostile. Spero e credo di averlo fatto, sempre e comunque con in mente il bene dei miei concittadini. Altro che faziosità e settarismo. E lo "svacco"?! Che cosa intendeva l'Assessore Trussi, e i compiacenti giornalisti che ridevano con lui, utilizzando quest'aulica espressione?! Mi piacerebbe proprio saperlo. Così come mi piacerebbe un franco e onesto dialogo, anche pubblico, con questo Signore per mettere a confronto valori, ideali e concezioni della politica. Non temo di uscirne distrutto. Sono quindici anni che dedico tempo e fatica a studiare la storia del pensiero politico e delle istituzioni, a scrivere saggi e libri, e ora a provare un'esperienza più diretta, sul campo. Sono pronto e disponibile. E non permetto certo che si metta in discussione la mia buona fede senza proferire verbo. Libertà di espressione, ci mancherebbe. Però io sono qui pronto a replicare punto su punto. E non sono certo alla ricerca di visibilità o di un posto nel mondo. E' squallido anche solo pensarlo. Ma ciascuno fa e farà i conti con la propria coscienza.

Grazie per l'attenzione.

Con amicizia.

*Consiglio Comunale di Alessandria